|
數位台灣 電子報 20080502-1
|
“南極的店”開張了﹗
 |
台灣南極學會於 2000 年在多位關心台灣的先進之支持下成立，「開啟台灣的南極科學研究活動、設立 Formosa 南極科學研究站，以進軍南極國際舞台、落實海洋台灣」成為它的社運目標；相較於其他國家，其國家南極活動均為其政府的既定政策，並主動積極去推動，後由那些有南極經歷的人成立南極學會，台灣則是顛倒，先成立南極學會再由它扮演社運團體來推動其政府開啟國家南極活動，這是南極活動史上政府功能不彰的世界首例。
人口比台北縣少之紐西蘭已在去年初歡度其國家南極活動 50 週年慶；連外勞的母國，如泰國都已經成立了極地研究所，其所造的機械手也早於 2004/2005 年南極夏季起於南極深海從事海洋生物學的研究，及印尼也開始了，反觀台灣卻仍是一片空白。
南極的店是小型的文化產業，期待其運作能對前述目標付出丁點的貢獻，敬請支持與指正，真正魯力！
 |
|
||||||||
|
數位台灣 電子報 20080428-1
|
《蕭泰然 作品精選集》
典藏台灣 music.digitaiwan.com
「蕭泰然不僅為台灣人民譜出一篇血淚史，同時這部作品的表現方式是不分地域與種族，大家都能接受的，沒有時間性的『世界性』的傑出作品。」
── 陳美滿 (名鋼琴家)
「蕭泰然的《 1947 序曲》創造了台灣的文化奇蹟，這是一首可以與西方的柴可夫斯基的《 1812 序曲》及西貝流士的《芬蘭頌》相提並論的世界性作品，同時也道出了四百年來所有受壓迫的台灣人的心聲。他把台灣民謠精緻化、國際化，但仍然保存濃厚的台灣味。他把鄭兒玉的《台灣翠青》寫成像西貝流士如聖樂平靜的聖詠曲，達到了他一生創作的最高境界，也為《 1947 序曲》帶來了動人的高潮。」
── 林衡哲 (醫生兼文化評論家)
物件： 《蕭泰然 作品精選集》音樂 CD (2 片入) 作者： 蕭泰然 演出： 蘇俄聯邦交響樂團
莫斯科國家合唱團
|
|
|
||||||||
|
數位台灣 電子報 20080414-1
|
身障者有福了，聯合國通過權利公約！／蔡百銓
(作者為大學講師)
全球 65 億人口，身心障礙者約佔十分之一。今年 5 月 3 日聯合國《身心障礙者權利公約》即將生效；中國稱之為《殘疾人權利公約》。聯合國將在半年內成立「身心障礙者權利委員會」，締約國每兩年必須向它報告執行該公約情況。台灣身障人口知多少？去年六月底，內政部統計超過 99 萬，其中就業人口不到 20 萬人，另 80 萬人仰賴家人照顧。
在身心健全者眼中，身障者權利可能事不關己。然而天有不測風雲，誰知道自己不會有旦夕禍福？何況年邁時，誰逃避得了身心障礙？身障者具有龐大潛力，能對社會做出巨大貢獻。然而身障者往往遭到主流社會排斥，自我隔離與孤立。有些開發中國家，九成身障兒童沒上學。
我國最初稱呼身障者為「殘廢者」，採取消極隔離主義，以成立收容養護機構為主，教育與職訓為輔。 1980 年《殘障福利法》頒布，轉變為積極扶助。 1997 年改稱「身心障礙者保謢法」， 2006 年修法改稱「身心障礙者權益保障法」，強調提升就業與教育機會，增進生活品質，不再偏重金錢補助。全世界立法保障身障者的國家還不到 50 個，台灣算是先進模範生 (參見拙撰《邁向人權國家》第 12 講) 。我國無緣加入《身心障礙者權利公約》，但是不妨照樣每兩年寄給聯合國「身障者權利委員會」，報告我國執行該公約情形。
補充資料：
- 1993 年聯合國《殘疾人機會均等標準規則》不具有法律約束力。
- 聯大 2006 年通過《殘疾人權利公約》 (Convention of the Rights of Persons with Disabilities) 公約的核心內容是確保身心障礙者享有與其他任何人相同的人權，並能以正式公民的身分生活，從而能在獲得同等機會的情況下，為社會做出寶貴貢獻。
- 2007 年 3 月 30 日開放供各國簽署。當締約國達到 20 個後的第三十天生效；公約將生效。
- 2008 年 5 月 3 日正式生效。
- 完整下載：英文 http://www.un.org/disabilities/documents/convention/convoptprot-e.pdf 、中國漢語 http://www.un.org/disabilities/documents/convention/convoptprot-c.pdf
(2008/4/4)
插播 ……
麻煩協尋失蹤年長
李鐵基，男性 71 歲，患有怕金森氏症，表達能力不佳，身高約 173 左右，鼻子高挺濃眉大眼， 4 月 8 日上午 11 時左右在台北市永吉路 225 巷附近走失，身著橘黃色Ｔ恤綁著毛巾，請大家幫助協尋，如有下落請電 0968-257722 。請特別留意搜尋空屋，謝謝。
| 副欄／ Lim Bun-hoa (林文華) |
| 這些天見到一超商花大＄廣告，漫畫畫面提到關心輪椅使用者的環境障礙，伸手將階梯拉平 …… ，呼籲大家關心「無障礙環境」。 |
| 這樣的廣告，效果強大，值得鼓勵。 |
| 可是，我們日常生活中，感覺卻是脫節難堪！ |
| 這類佈滿全國深入社區的商店，卻是讓身心障礙者看得到進不了，令人傷心。絕大部分都是門口階梯阻隔、內部走道狹窄、地板光滑危險 …… ，是十足的「有障礙環境」。 |
| 請問，便利商店，便利嗎？ |
 |
|
||||||||
|
海洋台灣 電子報 20080311-1
|
那一天帶學生去戶外教學 ……／陳淑珍
2008 年 1 月 3 日照慣例帶中華大學景觀建築系的學生做戶外教學。這是一次聯合植栽計畫、近代景觀建築藝術、敷地計畫等課程的聯合教學。教學地點以台北市為主，包含馬場町白色恐怖紀念公園 (台北都市景觀大獎第二屆佳作獎) 、台北電影公園、台北玉泉公園、迪化污水處理廠公共藝術 (台北都市景觀大獎第四屆特別獎) 、光寶科技總部景觀設計 (2006 年美國景觀師協會榮譽獎 2006ASLA GENERAL DESIGN AWARD OF HONOR : Lite-On Electronic Headquarters) 、以及台北市立社會教育館 ── 城市舞台。為了確認教學場地的適宜性，我和華蓀老師提前在 2007 年 12 月 22 日做現地勘查。
勘察過程我以聯合國的通用設計原則做為評定的的參考。這七項由美國建築師 Ron Mace 帶領一群設計師和倡導者在 90 年中期創造的設計原則如下：
- 公平使用 (Equitable Use) ── 設計不該有損或侮辱任何使用者。
- 使用彈性 (Flexibility in Use) ── 設計應該適合廣泛的個人偏好與能力。
- 簡單、直覺的使用 (Simple, Intuitive Use) ── 設計的用途無論使用者的經驗、知識、語言能力、或集中力如何都必須易懂。
- 可辨識的資訊 (Perceptible Information) ── 設計的溝通方式無論使用者週邊的環境或使用者的感覺能力如何都必須有效。
- 錯誤容許度 (Tolerance for Error) ── 設計必須讓意外或非故意的動作所造成的災難或相反結果降到最低。
- 不費力氣 (Low Physical Effort) ── 設計的使用應該有效、舒適且不費力氣。
- 可操作和使用的大小與空間 (Size and Space for Approach & Use) ── 無論使用者的身體大小、姿勢或移動力如何，設計的大小和空間都應該方便接近、操控和使用。
在文章中會以 A 表示通用性和適用性的最高級， B 、 C 、 D 、 F 往後遞減 …… (全文請詳閱 http://www.oceantaiwan.com/society/20080201.htm)
(2008/2/1)
“社會議題 - 無障礙專題” http://www.oceantaiwan.com/society/index.html#disable
| 副欄／ Lim Bun-hoa (林文華) |
| 內政佈破天荒要公佈適用全國的《建築物無障礙設施設計規範》，其實是好事，並值得期待。 |
| 可惜，內容問題多多 …… (http://www.oceantaiwan.com/society/20080111.htm) |
| 台灣幾十年來歷經因為早期《建築技術規則》建築設計施工篇第十章裡面的兩個“導盲磚”圖片，造成全台「黃色巨龍」大災難。 |
| 這個教訓還不夠嗎？ (內政部的補考成績單 1996/1/24) |
| 身心障礙者的要求不多，只不過是希望能用的環境而已，為何那麼難？ |
| 政府呀！政府，我們的懇求聽得到嗎？內容有重大爭議的規範，不要急著公告實施好嗎？ |
 |
|
||||||||
|
海洋台灣 電子報 20080131-1
|
是施捨還是歧視？／Lim Bun-hoa (林文華)
(作者為鄭豐喜文教基金會 顧問)
2008/1/29 自由時報刊登一則消息，標題：「身障者搭高鐵 可乘復康巴士接駁」。內容指出，去年 12 月高鐵邀身心障礙者進行高鐵無障礙設施總體檢，當時診斷出高鐵接駁公車無法提供行動不便者搭乘的嚴重缺失，建議提供「復康巴士」進行動態派遣。高鐵於 2008/1/28 有了回應，已經結合相關單位及社福團體，提供此一服務。高鐵局長龐家驊表示，地方政府可機動派遣復康巴士到離高鐵站，但因復康巴士數量有限，初期服務對象僅限戶籍所在縣市的身心障礙者，未來將擴大服務範圍，讓非在籍的縣市身心障礙者也可以預約使用 …… 。
看到這則新聞，感慨萬千。我不知道為什麼，「這個社會總是想盡辦法給方便的人更方便，讓不方便的人更不方便？」
如此不切實際的解決方案，到底是施捨呢？還是歧視？好像餐廳師傅丟一條生魚在餐桌上，告訴客人說：「來吃吧！」
台灣的公共政策到底怎了？
- 殘友搭高鐵不論到哪一站，絕對超出自己的戶籍範圍，請問接下來怎辦？
- 高鐵是全民的公共財，任何一位身心障礙者生活上任何消費也都有繳稅金，但為何就這麼輕易的給放在最不重視的服務對象？
- 身心障礙者為了生存，絕對比一般人更努力，付出也更多更辛苦，今天有需要搭高鐵，為何被如此對待？
身為全民政府，處理公眾事務，理當站在高角度看待各族群，服務身心障礙者理當排在最優先才對。政府可以要求想從事高鐵接駁業務的交通事業單位，提供的交通工具必須要能服務身心障礙者的車子才准予經營。這樣的政策把關會額外花政府的錢嗎？政府讓設備不齊全的交通工具接駁服務高鐵客人，台灣如何向世界說：台灣重視人權？
(2008/1/31)
| 副欄／ Lim Bun-hoa (林文華) |
| 我家旁邊蓋了一做很大很漂亮的台鐵汐科車站，裡面具備各式無障礙設施。前幾天，看到幾個大官前來盛大啟用；好高興。 |
| 我興沖沖的想，社會進步看得到。 |
| 沒想到，第一次想從汐科站下車回家，雖然都已經聯絡妥當了，竟沒有服務人員協助下輪椅下車。我電話緊急聯繫，竟一站一站錯過了，直到七堵站才讓我坐回頭車到汐止站。這一天戶外溫度降到 13 ，又下雨，唉 …… |
| 第二次，我想從汐科站搭到台北，竟然被抱怨為何要從汐科，不從汐止搭？火車來了，竟然渡板高度不對，輪椅用扛的才上車。 |
| 心裏好氣餒，這麼漂亮的車站也是花我的稅金蓋的，為何別人可以更方便使用，我還是要大老遠的到汐止站撘車？ |
|
|
|
||||||||
|
魚藏生態藝術 電子報 20080116-1
|
即將公佈的《建築物無障礙設施設計規範》問題一堆，怎辦？／Lim Bun-hoa (林文華)
(作者為鄭豐喜文教基金會 顧問)
這是我向營建署建築研究所廖慧燕小姐反映的意見。
我好擔心，如果內政部草率公佈，影響層面甚大。不論用什麼辦法，就是要向政府講清楚；懇求政府給我們一個真正可用的無障礙環境，不要逃避問題強行實施。
- 詳文請閱《無障礙環境專題》-> 即將公佈的《建築物無障礙設施設計規範》問題一堆，怎辦？
(2008/1/11)
| 副欄／ Lim Bun-hoa (林文華) |
| 記得小時候，台北有一條好長好長的都市小河，我們常坐三輪車沿河經過；感覺很舒服，很享受。 |
| 不知什麼時候，這條美麗小河被停車場、新生北路高架道給「蓋頂」，數十年來不見天日。 |
| 我想，這條河應該還在，只是不知道是否生重病，還是死了？雖然，我們看不到她，但我相信她仍然深深影響著這個都市，有沒有可能常年孕育細菌病毒散發著？我不知道，但是我很擔心。 |
| 她，就是 ── 瑠公圳。 |
| 韓國能，我們當然也能。我想，哪天我們也出個有魄力的首長，來救救瑠公圳，讓她重見天日，再度復活 …… |
| 很難想像，如果瑠公圳活了起來，對台北來說，絕對是好的，其效益威力勝過多少座公園？而且是活公園。 |
| 如今，新生高架道老了，暢通的捷運也負擔起大量人潮運送了。是的，是時候到了。 |
| 台北人，加油吧！ |
|
|
|
||||||||
|
海洋台灣 電子報 20080112-1
|
＿＿ 台美關係 ＿＿
「檢討台美關係」座談會／台灣安保協會、台灣獨立建國聯盟、亞洲安保論壇 (日本)
2000 年陳水扁先生當選總統以來，不斷受到美國政府的掣肘，故於就職演說中宣佈「四不一沒有」。此事本應視為一時之政策，但美國自此之後當做「原則」運作，動輒以此為藉口打壓台灣 ；美國不但不承認［中華民國］或台灣為一國家，也不承認是一個政府 (美國訓示其官員 don't use "Government Officials") ，進而與中國共產帝國聯手，在國際社會上封鎖台灣出路。故於 2004 年台灣總統大選時阻擋舉行防禦性公投，之後針對台灣的新憲論、國營事業及外館正名、廢除國統綱領與國統會，美國莫不反對，並視為單方面「改變現狀」的行動。如今在台灣總統大選的關鍵時刻，美國再度反對「入聯公投」，影響總統選局，顯然干涉台灣內政。
長期以來，台美關係的穩固攸關台灣安全至大。美國是老牌的民主國家，長期支持台灣獨立於中華人民共和國之外。如今卻打壓台灣實施公民投票的民主制度，一般把問題歸因於北韓、伊拉克、伊朗等情勢使然，似乎將問題過於簡化。
有鑑於此，主辦單位特別邀請相關專家學者提出見解，提出台灣應有之立場及政策，以利台美關係之推展，歡迎各方踴躍參加，共同探討國是。
- 時間 2008 年 1 月 19 日 (拜六) 下午 1:30 - 4:00 (1:00 開始報到)
- 地點 台大醫院國際會議中心 401 室 (台北市徐州路 2 號)
- 主辦 台灣安保協會、台灣獨立建國聯盟、亞洲安保論壇 (日本)
13:00 - 13:30 報到 13:30 - 13:40 主辦單位致詞／台獨聯盟主席 黃昭堂 13:40 - 15:30 主持人：
鄭欽仁／國立台灣大學名譽教授
與談人：
羅福全／前亞東關係協會會長
李明峻／台灣國際法學會副秘書長
陳文賢／國立政治大學台灣史研究所教授
賴怡忠／民主進步黨國際事務部首席副主任
郭重國／世界台灣人大會總協調人15:30 - 15:40 休息 10 分鐘 15:40 - 16:10 Q&A
(2008/1/10)
| 副欄／ Lim Bun-hoa (林文華) |
| 不知不覺步入 2008 了。 |
| 之前聽到 2008 都好像和幾個國際大事要發生有關，什麼台灣的關鍵年啦、北京要辦奧運啦 …… ，總之一直感覺 2008 好像還很遠。 |
| 突然，已經踩到 2008 了。 |
| 時間∼咻∼就這麼過去一大段，我們做了什麼？有沒有虛度？還是仍在等待景氣轉好？ |
| 多少人一直都麻醉在「景氣不好」四個字，但時間卻大把大把的給溜走了；溜走的不只是時間，溜走的是生命呀！ |
| 醒醒吧！「景氣不好」四個字是最昂貴的藉口。 |
|
|
|
||||||||
|
魚藏生態藝術 電子報 20070812-1
|
《華人水族年鑑暨優質商品》
The 2006-2007 Buyer's Guide to the Ornamental Fish
ISBN 986808199-8 書名 華人水族年鑑暨優質商品 頁數 186 頁 21cm x 29.8cm 平裝 (全彩)
|
|
|
||||||||
|
魚藏生態藝術 電子報 20070721-2
|
《紅水晶蝦＆其他淡水蝦特輯》
Crystal Red Shrimps & other Freshwater Species
ISBN 986808197-1 書名 紅水晶蝦＆其他淡水蝦特輯 作者 編著／王忠敬、辜俊益、趙雪嵐
攝影／王忠敬、黃之暘、辜俊益、趙雪嵐、歐仁杰頁數 128 頁 18.2cm x 25.8cm 平裝 (全彩)
|
|
|
||||||||
|
魚藏生態藝術 電子報 20070721-1
|
《魟魚特輯》
Stingray
ISBN 986808196-3 書名 魟魚特輯 作者 編著／王忠敬、周正文、辜俊益、歐仁杰、趙雪嵐、張振華
攝影／辜俊益、歐仁杰頁數 128 頁 18.1cm x 25.8cm 平裝 (全彩)
|
|
|
||||||||